Valerius Antias

Valerius Antias: Römischer Geschichtsschreiber der späten Republik

Valerius Antias war ein römischer Geschichtsschreiber der späten Republik, dessen Werke heute verloren sind, der aber für unser Wissen über die frühe römische Geschichte dennoch große Bedeutung besitzt. Besonders wichtig ist er, weil spätere Autoren – vor allem Titus Livius – ihn häufig als Quelle nutzten, zugleich aber teilweise kritisch betrachteten.

Wer war Valerius Antias?

Valerius Antias lebte vermutlich:

• im 1. Jahrhundert v. Chr.

• wahrscheinlich in der Zeit zwischen ca. 80–30 v. Chr.

Er gehörte vermutlich zur:

• patrizischen Familie der Valerier (gens Valeria)

Der Beiname „Antias“ verweist wahrscheinlich auf eine Nähe zu der Stadt Antium. Es wird vermutet, dass er einem Zweig der Valerier angehört hat, die in Antium lebten.

Sein Werk

Valerius Antias verfasste ein großes Geschichtswerk über Rom:

Annales

Das Werk behandelte:

• die Geschichte Roms von den frühesten Zeiten

• Königszeit

• frühe Republik

• bis in seine eigene Zeit

Es umfasste vermutlich:

• mindestens 75 Bücher

für antike Verhältnisse ein außergewöhnlich umfangreiches Werk. Es scheint aber dahingehend sehr ähnlich, wie Livius' Werk zu sein.

Leider:

Das Werk ist vollständig verloren.

Erhalten sind nur:

Fragmente und Zitate bei späteren Autoren.

Was schrieb Antias?

Valerius Antias gehörte zu den sogenannten:

Annalisten

Das bedeutet:

• Geschichte wurde jahrweise (annus = Jahr) erzählt

Typisch waren:

• Konsulatsjahre

• Kriege

• politische Ereignisse

• religiöse Zeichen und Wunderberichte

Besonders interessiert war Antias offenbar an:

Militärgeschichte

• Schlachten

• Siege

• Feldzüge

Frühgeschichte Roms

• Königszeit

• frühe Republik

Familiengeschichte

Vor allem:

• große römische Adelsgeschlechter

möglicherweise stellte er die eigene Familie der Valerier besonders positiv dar.

Problem: Übertreibungen und Unzuverlässigkeit

Antias war berühmt, aber auch berüchtigt.

Spätere Autoren werfen ihm vor:

starke Übertreibungen

Vor allem bei:

• Truppenzahlen

• Verlustzahlen

• Kriegsgrößen

Er neigte offenbar dazu:

römische Siege größer erscheinen zu lassen.

patriotische Ausschmückung

• Heroisierung der Frühzeit

• Dramatisierung von Ereignissen

Besonders kritisch äußert sich: Titus Livius

Dieser nennt Antias mehrfach ausdrücklich und vergleicht ihn mit anderen Quellen.

Teilweise schreibt Livius sinngemäß: Antias gebe unrealistisch hohe Zahlen an. Oft widerlegt Livius ihn oder zweifelt ihn an, beispielsweise bei AUC,3,5, hier geht es um die genauen Verlustzahlen im Krieg gegen die Aequer.

Bedeutung für Livius

Trotz Kritik war Antias:

eine der wichtigsten Quellen für Livius.

Vor allem in den frühen Büchern von:

Ab urbe condita

dürfte Livius häufig auf ihn zurückgegriffen haben.

Besonders bei:

• frühen Kriegen

• Konsulatslisten

• politischen Ereignissen

Viele Details, die wir heute kennen, könnten indirekt auf Antias zurückgehen, Betonung auf könnten, man weiß es heute einfach nicht sicher.